SEMリサーチ

IMJモバイル、詳細ページへの誘導を向上する「ケータイPOSITIONジャック」を提供開始

株式会社アイ･エム･ジェイのグループ会社・株式会社IMJモバイルは2006年12月25日、モバイルSEOサービス「ケータイSEO」の新サービスとして、動的ページ向けのSEO「ケータイPOSITIONジャック」の提供を開始した。

「ケータイPOSITIONジャック」はECサイトや着メロ・着うたサイト、飲食店情報サイト等、情報をデータベースに蓄積しユーザーへ提供しているサイト向けのモバイルSEOサービス。動的生成ページはクロールしにくいサイト構造、サイト内を巡回しづらい、携帯検索エンジンへの登録数に制限があるなどの課題があるが、IMJモバイルでは動的ページを静的にする、サイト構造の最適化などを通じて商品ページや着うたの個別ページが検索にヒットするように対策する。

IMJモバイル、携帯サイトの順位確認ツール「モバッチョ」を提供開始

株式会社アイ･エム･ジェイのグループ会社・株式会社IMJモバイルは2006年12月25日、最大7つの携帯検索サイトでの検索順位を確認できる無料ランキングチェックツール「モバッチョ」を公開した。

「モバッチョ」は指定したキーワードで携帯検索サイトで何番目にWebサイトが表示されているかを確認する検索順位確認ツール。PCのブラウザから利用できる。最大3つのURLと3つのキーワードを同時に指定・確認できる。ランキング結果はTSV形式のファイルで保存できる。対応検索エンジンはGoogleモバイル、Yahoo!モバイル、gooモバイル、CROOZ!、infoseekモバイル、MSNサーチ、エキサイトモバイル。携帯電話からしかアクセスできない携帯検索サイト（EZWeb、ソフトバンクモバイル版のYahoo!ケータイなど）は確認できない。

モバッチョ
http://keitai-seo.jp/mobacho/mobacho_le.php

RSS配信はSEOに有効？[Web担当者Forum]

RSSで配信しているコンテンツにも依存するのですが、基本的に有効です。

RSSはウェブサイトやブログの更新情報を配信するフィードですが、この中には更新されたページの概要（あるいは本文）とリンクが記述されています。従って、もしこのRSSのリンクが検索エンジンにクロールされる環境におかれていれば、それはリンク評価として加算されるためSEOとして効果を発揮することになります。

RSSがSEOとして有効に機能するケースとして主に次の2つのケースが考えられます。

続き：RSS配信はSEOに有効ですか？ :: Web担当者Forum

cf.
フィードフォースとアイレップ、SEO機能を強化したRSSソリューションツールを提供開始 :: SEM R

フィードフォース、SEO機能強化型RSSソリューションツールを提供開始

株式会社フィードフォースは2006年12月25日、株式会社アイレップとSEO（検索エンジン最適化）機能を強化した同社のASP型RSS統合ソリューションツール「RSS Suite」を共同開発、提供を開始した。

RSS SuiteはRSSフィードの自動生成や配信、効果測定、公開管理機能などを兼ね備えたASP型のRSSソリューションツール。今回、株式会社アイレップのSEOノウハウや技術を活用して、RSSフィードの配信先を拡大させた時にSEOの効果が維持できるように改良を行った。SEO機能を強化したRSS Suiteを利用すると従来通りRSSフィードの管理や配信を行いつつ、SEOの効果も得ることができる。フィード自体のソーシャルメディアとの親和性も高めており、フィードマーケティングを通じたソーシャルメディア最適化（SMO）を行いつつ検索エンジンでのファインダビリティを高められる。

RSSフィードは検索エンジンにクロールされ評価がされやすいほか、コンテンツシンジケーション（他サイトへのRSSフィードによるコンテンツ提供）やソーシャルRSSリーダーを始めとするWeb型RSSリーダーでの利用、RSSフィード対応のブログ検索エンジンなどでの利用を通じて自然にWebサイトへのリンクを増やせる性質を持っており、RSSフィードマーケティングを展開しつつSEOも実施することが可能。米国でも先月、SEM企業のOutrider（アウトライダー）とRSSソリューションを提供するSimplefeedが提携してRSSフィードのSEO活用を展開している。

今後、フィードフォースとアイレップはソーシャルメディア最適化の一層の推進を図るためのソリューションの共同開発・販売を行う。

RSS Suite
http://www.rsssuite.jp/

アイレップ
http://www.sem-irep.jp/

Google「品質に関するガイドライン」の事例（ウェブマスター向けヘルプセンターより）

Google のウェブマスター向けのガイドラインはどのようなものですか。
http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?answer=35769（以下、同ページより引用）

検索エンジンではなく、ユーザーの利便性を考慮してページを作成する。 ユーザーを騙すようなコンテンツや、"クローキング" を行って検索エンジン用とは異なるコンテンツを表示しないでください。

Googleはクローキング絶対禁止派。User-Agent / IP クローキング両方とも検索エンジンスパムと判断する。

検索エンジンでの掲載位置を上げるための不正行為を行わない。判断の目安となるのは、ランクを競っているサイトに対して自分が行った対策を説明したときに、何もやましい点がないかどうかです。その他にも、ユーザーにとって役立つかどうか、 検索エンジンがなくても同じことをするかどうか、などのポイントを確認してみてください。

PageRankを上昇させることのみを目的としたリンク評価の操作を禁止する。「検索エンジンがこの世に存在しないとき、その施策を行うか？」が目安の基準として挙げられているが、検索エンジンが存在する今日において「Googleが推奨するSEO」（インデックスのされやすさ、ページの構成方法など）が存在する以上、同基準の考え方で判断はできないのでは？

サイトの順位や PageRank を上げるように設計されたリンク プログラムに参加しない。 特にウェブ スパマーや不正なウェブ サイトへのリンクは行わないでください。これらのリンクにより、サイトのランクが下がることがあります。

相互リンクネットワークへの参加。また、スパムを行っているサイト「へ」のリンクを推奨していない。

プログラムの送信や掲載順位の確認に不正なコンピュータ プログラムを使用しない。このようなプログラムはリソースを消費し、Google の利用規約に違反します。 Google は、自動化またはプログラム化されたクエリを Google に送信する WebPosition Gold™ のような製品の使用は推奨していません。

自動ランキングチェックツールを推奨しない。

以下、品質に関するガイドライン - 具体的なガイドラインより

隠しテキストや隠しリンクを使用しない。

隠しテキストと隠しリンクは検索エンジンスパム行為と判断する。隠しリンクをスパムと判断した事例は多数あり。

クローキングや不正なリダイレクトを行わない。Google に自動化されたクエリを送信しない。

先述した通り

コンテンツに関係のない言葉をページに記載しない。

検索エンジンでヒットさせることのみを目的としたキーワードの記述？キーワード詰め込みスパム？

複数のページ、サブドメイン、ドメインで同じコンテンツを公開しない。

重複コンテンツの取り扱いには注意する。印刷用／Web閲覧用のページを用意しているのであれば、印刷用ページのディレクトリに対するクローラのアクセスを禁止するなどの措置が適当。無数にサブドメインを作成して大量にGoogleにインデックスさせている例は海外では多数確認されている。

ウイルス、トロイの木馬、その他マルウェアをインストールするページを作成しない。

検索エンジンを利用して不正な情報を流通させる行為も検索エンジンスパム。

検索エンジン用に誘導ページを作成したり、オリジナルのコンテンツがほとんどない提携プログラムのような、見掛け倒しのプログラムを使用しない。

MFA、リンクネットワーク用の無意味なコンテンツをかき集めたWebサイトの構築など。

お客様のサイトが提携プログラムに参加している場合は、お客様のサイトが価値を高めているかを確認してください。 独自性や関連性があるコンテンツを提供して、ユーザーがお客様のサイトを最初に訪問するようにしてください。

アフィリエイトサイトのフィルタリング？Yahoo!も同様のフィルタリングは実施中。

Yahoo!検索 「検索エンジンスパム」の判断例（サイト管理者向けヘルプより）

「検索エンジンスパム」とは
http://help.yahoo.co.jp/help/jp/search/indexing/indexing-18.html

「検索エンジンスパム」とは、検索キーワードと十分な関連性がないにもかかわらず、意図的に検索結果に表示されるように操作をしているページを指します。以下は、検索エンジンスパムの例です。

検索する利用者をほかのページに転送するためだけに存在するページ

リダイレクトスパム。検索エンジン用にテキストを詰め込んだページを用意して当該ページを検索上位に表示。ただしユーザ（ブラウザ）でアクセスした時には指定のページへMETAリフレッシュ、JavaScriptまたはAdobe Flashを利用して転送する行為を指す。「テキストを詰め込んだページを用意して検索上位に表示する」という手法自体、リンク評価の高低で順位が決まりやすい今日においては必ずしも有効とはいえない。

ほかのページとまったく同じ内容で作られたページ

重複コンテンツ（duplicate content）スパム。同一またはほぼ同一のコンテンツを多数用意して見かけ上のコンテンツを増やす。または既に検索上位に表示されているWebページのコンテンツをそのままコピーして検索上位を狙う行為。リンク分析の評価を重視する今日の検索エンジンにおいてそれほど有効な手法ではない。

情報をほとんど公開していないにもかかわらず、自動的かつ大量に作られているページ

リンクだけを書き連ねたページ、RSSフィードやブログ検索を通じて他者のコンテンツをかき集めて自動生成するスパム行為。MFA（Make for Adsense）サイトの構築や、見かけ上のリンク評価を積み重ねるための手法として用いられる。

検索エンジンが付与する表示順のランクを不正に上昇させているページ

リンク獲得のみを目的に実施する手法全般を指す。例えばネットワーク参加型相互リンク、無意味なWebサイト同士でリンクを張り巡らすリンクファーム、CSS等を用いてWebサイト間のリンクを隠す（ユーザには見えない／見えにくくする）行為、Webコンテンツとは無関係にネットワーク上の大量のWebサイトからリンクを張る行為

検索する利用者に見えないテキストを使っているページ

隠しテキスト。白背景に白文字、スタイルシートで画面の表示エリア外にテキスト表示を指定するなど

過度な相互リンクを行い、サイトの認知度を不自然に上昇させているページ

リンクファーム、相互リンクネットワークへの参加など。グループ企業がお互いにリンクを張るのは問題なし。"過度"の解釈の方法。

検索エンジンの検索結果に表示される内容と利用者が目にするページの内容が異なるページ

クローキング。

検索エンジンのために作られたページ

？

特定の社名を悪用しているページ

これは「楽天」の知名度を利用して、「らくてん」で（楽天とは全く無関係な）Webサイトを上位に表示するケース？それともアンカーテキストを集めて、実在する会社名で検索して別会社に誘導するケース？

過度なポップアップ使用により、利用者の正常な操作を妨げるページ

検索エンジンスパムというよりも、広告スパム。

虚偽または詐欺と思われるページ

Yahoo!の解釈では、これも「検索エンジンスパム」らしい。