Ask Jeevesがrel=nofollowに対応しなかった理由

18日にGoogle、Yahoo!、Microsoftの3社がブログコメントスパム対策としてrel=nofollowタグの採用を表明したが、もう１つの検索会社 Ask Jeeveの名前はそこになかった。これについて、Barry SchwartzがAsk JeevesのJim Lanzone氏にメールで理由を尋ねたところ、次のような返事をくれたという。

要約すると次の通り。

『検索会社が協力してスパム対策をするのはいいことだと思ってる。だけど、我々に限っていえばここで即断する必要はないと判断したんだ。Googleや他の同類の検索エンジンのように、グローバルポピュラリティ※１を採用しているとコメントスパム対策は早急に対応したいアイデアだが、我々はローカルポピュラリティ※２を採用している。』

※１　グローバルポピュラリティ：全てのWebページのリンク構造を分析してページの重要性を特定するアルゴリズムのこと、例えばPageRank

※２　ローカルポピュラリティ：検索キーワードとテーマの関連性があるWebページを抽出し、そのグループ内のリンク構造からページの重要性を特定すること、例えばAskのSubject Specific Popularity（サブジェクト・スペシフィック・ポピュラリティ）やGoogleのHilltopアルゴリズム

つまり、Ask Jeevesの検索アルゴリズムにおいてははコメントスパムによるリンク操作がそもそも無効だから、早急にref=nofollowを採用する理由がなかったってことです。ただし近い将来採用するとも言ってます。様子見なんでしょう。

We talked with Matt Cutts yesterday about it and wished them well. It's a good idea and we wholeheartedly support the fight against spam. (I believe in the past Mr. Gardi has threatened to track spammers down personally to deliver that message. :)) And it's good to see the engines collaborating on something positive. On the other hand, when it comes to our particular engine, we didn't need to make a snap decision here. The nofollow idea is more urgent for Google (and those with similar approaches) than for Ask because they use global popularity (PageRank) while we use the local popularity approach pioneered by Teoma. I'm sure we'll add support for the new tag at some point in the near future if it makes sense. Blogs are a great source of authoritative information, regardless of their global pop ranking, which is what we pride ourselves on finding for our users. (Barry Schwartz (rustybrick), "Ask Jeeves Response to the Nofollow Attribute For Links", Search Engine Roundtable, January 19, 2005)