検索エンジン調査レポート - ECジャパン

ECジャパンが検索エンジン Google と Inktomi に関する調査レポートを出しています。

検索エンジン調査レポート
http://seo.ecjapan.jp/product/am_ig_report.htm

Internet Watch に分析が書いてあるので引用すると、

分析の結果、「GoogleとInktomiの検索結果上位50位のうち同一URLは16％」「Inktomiの方がGoogleよりも動的ページをインデックスする傾向が強い」「Googleの方がInktomiよりも全体的にインデックスするURL総数が多い」などの特徴が判明したという。 (Internet Watchより）

ということですが・・・・

Inktomi と Google は検索アルゴジムが異なりますし、個々の要素に対する比重が異なります。従って検索順位が全然違うわけですが、数字でみるとずいぶん違うものなのですねぇ。

このURL重複率が16%程度になる理由は何か、ですが、３つ。

１つ目。Inktomi の検索結果には(a) 既に存在しないページ　と (b) かなり古い情報でインデックスされているページ　が含まれている傾向が Google より圧倒的に強いことが挙げられます。

２つ目。 Inktomi はページ内要因（on-page factors）に Google よりも重きをおいているため、Google アルゴリズムではページ外要因の影響により高く評価されないページが Inktomi では上位に出てくることがある。（＝ リンク評価に強く影響されて Google に上位表示されているサイトは Inktomi では下位に甘んじることがある）

３つ目。Inktomi はページ内要因に比重が置かれているため、隠し文字などページ上でスパムを行うページが上位に入り込んでくることがある

これらの要因が、"GoogleとInktomiの検索結果上位50位のうち同一URLは16％"という結果になっているものと思われます。たぶん。いかがでしょう。

あとは、ダイナミックURL のインデックス率が Google よりも Inktomi の方が高いのは意外でした。確かにそういわれてみると Inktomi って ダイナミックURL でもちらほら登録されてますね。

きっと、もし仮に Yahoo!JAPAN が Inktomi を採用する時には、今よりもずっと改善された Inktomi を持ち込んでくるでしょうから、その時は是非 ECジャパンさんに調査して頂きたいですねー

[Source]
検索エンジン調査レポート

[参考]

GoogleとInktomi、検索結果の一致はわずか16％〜ECジャパン調査 [Internet Watch]

ECジャパン SEOサービス